提問者:ylyn1017002017-01-15 00:00
飛度更加先進,質量更穩定,動力也更強;但陽光噪音較小,空間不錯,價格較低。
回答者:jiuzhou42602017-01-17 00:00
飛度的發動機還要稍好一點,威馳的發動機是夏利的,噪音比較大.依我個人意見來說,我比較喜歡飛度兩廂,外型比較時尚. 這兩款都是日本車,安全性比較差.因為日本車車身鐵皮薄,隨便碰一下就會凹進去. 如果你想買車的話,我推薦
提問者:新煙fjvqzkku2013-05-31
“夜鷹黑”好看,應該不是同一種材料。
提問者:zhyc182013-06-12
昕動和飛度兩款車在我個人看來都是有各自的優勢的,但是如果要從省油的方面來說,昕動更勝一籌。而且,跑高速對一輛車非常地有考驗,長時間地工作對車的性能要求也更嚴格,從這一點來說,昕動更加適合,性價比更高。
提問者:wensen8232015-09-15
雨燕的發動機還是有點老的,但是也有好處,一是整車價格相對便宜,這款舊的發動機號稱是最省油的發動機,比飛渡還省油. 雨燕的鋼板厚度是不錯的,不象普通日本車,和歐洲車差不多,保護性比較好, 操控性不錯,后艙門是電動的
提問者:dyohbt2013-09-04
POLO和飛度屬于不同的兩個車系,一輛是德系車一輛是日系車.性能和指標以及一些安全系數上都存在很大的不同.就目前人們的消費情況來看,買飛度的比較多,可能是外型比較時尚的原因吧,油耗也比POLO來的低.不過本人還是建議買P
提問者:ncjnd5562013-05-06
動力,質量,空間,外形,燃油經濟性飛度秒了福特,操控方面的嘉年華還是很不錯的,1.0t的嘉年華屬于10佳發動機,但福特的質量控制一直跟飛度不是一個檔次,飛度省心多了。
提問者:liangxiaomi7412014-09-30