提問者：Solcxa2015-10-11 00:00
有誰是斯柯達晶銳的車主，進來說一下 謝謝。
晶銳更好一點，全車的焊接技術做的很好，而且可以加錢弄個白色頂子，很歐式的感覺。 秀爾也不能說差，我自己開的就是起亞的車，秀爾也專門去看過，感覺開起來有種單位那輛小貨的感覺。具體的說不出來，也許是內飾比較一般造成的。起亞車的隔音不是太好。 油耗來看兩輛車差不了多少，若是我從這兩款選的話我會選晶銳
回答者：awizak772016-10-11 00:00
嘉年華的發動機帶有可變進氣系統，相對省油，動力也更好。但晶銳的車身做工略好一些。其實，比這兩車更好的是廣汽豐田剛上市的致炫更好。如果在你提到的車中選擇，嘉年華相對好一些。
提問者：demonic22014-09-22
晶致1.4的車 7.25萬元。稍有點高。但是如果送得多，也值。鑰匙一定要，有用的;倒車雷達一定要;護板、腳墊無所謂的，外面更便宜。全險也有好處，關鍵是還加其他內容不?880的掛牌費肯定貴了 如果還讓你加GPS肯定還要加價
提問者：sikuaier教主2013-09-10
我也碰到類似你的困惑和難題！考慮到車價的原因，不能選擇高配的。針對你以上提及的幾款車，簡單闡述下我的分析。首先，伙伴是三廂的車型，風格和以上三種都不同；賽歐是通用的品牌過繼給雪佛蘭現在，美國車的通病是油耗，其實是由于底盤
提問者：mhuan9d9ypi12016-01-20
如果都是選低配的話，還是嘉年華好一些，尤其手動車型還是有一定的優勢的。三輛車的空間都比較小，POLO和晶銳的1.4L動力偏弱。
提問者：99819pp2014-06-08
呵呵，精銳和POLO。 我就只說說您說的配置問題了，剩下的問題我估計您也比較清楚了 關于配置，我查了一下，精銳的配置要稍多一些。主要是多在 AUX插口，空氣調節，前排杯架，左腳休息踏板。這幾個主要的。 P
提問者：raffu2013-07-03
兩個車動力方面相差并不大的。兩個車一個家用三廂車，瑞納的發動機噪音比較小點，晶銳么車子小點自然提速方面會有略微的優勢。不過配置方面來說瑞納還是過的去的，造型也是傳統的家用車比較年輕化一點。晶銳么略顯老氣了點點，不過晶銳也
提問者：ons58city2013-05-28
