晶銳相關(guān)問題

• 瑞納 和晶銳都1.4手動低配哪個好？

  兩個車動力方面相差并不大的。兩個車一個家用三廂車，瑞納的發(fā)動機噪音比較小點，晶銳么車子小點自然提速方面會有略微的優(yōu)勢。不過配置方面來說瑞納還是過的去的，造型也是傳統(tǒng)的家用車比較年輕化一點。晶銳么略顯老氣了點點，不過晶銳也

  提問者：ons58city2013-05-28

• 標志207 雨燕 斯柯達晶銳 都是手動低配的 ， 該買哪一個

  雨燕，老車型技術(shù)成熟，低配的價格很不錯，不到6萬的合資車。空間小，而且離合器的感覺超級不爽，可以到店里試試。 207，206的拉皮車，東風(fēng)砸了標致的牌子，操縱性還可以，但是動力總成技術(shù)太落后了。同樣后排空間非常小。

  提問者：匿名人士949442014-02-11

• 斯柯達晶銳1.4手動最低配 怎么樣呢

  晶銳更好一點，全車的焊接技術(shù)做的很好，而且可以加錢弄個白色頂子，很歐式的感覺。 秀爾也不能說差，我自己開的就是起亞的車，秀爾也專門去看過，感覺開起來有種單位那輛小貨的感覺。具體的說不出來，也許是內(nèi)飾比較一般造成的。起亞

  提問者：Solcxa2015-10-11

• polo,晶銳 1.4手動低配

  呵呵，精銳和POLO。 我就只說說您說的配置問題了，剩下的問題我估計您也比較清楚了 關(guān)于配置，我查了一下，精銳的配置要稍多一些。主要是多在 AUX插口，空氣調(diào)節(jié)，前排杯架，左腳休息踏板。這幾個主要的。 P

  提問者：raffu2013-07-03

• 瑞納 和晶銳都1.4手動低配哪個好？

  我也碰到類似你的困惑和難題！考慮到車價的原因，不能選擇高配的。針對你以上提及的幾款車，簡單闡述下我的分析。首先，伙伴是三廂的車型，風(fēng)格和以上三種都不同；賽歐是通用的品牌過繼給雪佛蘭現(xiàn)在，美國車的通病是油耗，其實是由于底盤

  提問者：mhuan9d9ypi12016-01-20

• 大眾PoLo和斯柯達晶銳，嘉年華手動低配的，綜合評價哪個好

  如果都是選低配的話，還是嘉年華好一些，尤其手動車型還是有一定的優(yōu)勢的。三輛車的空間都比較小，POLO和晶銳的1.4L動力偏弱。

  提問者：99819pp2014-06-08