提問者：新版蘭博基尼12013-08-28 00:00
馬自達2.0的比較好，外部特別是年輕人，大眾那車也不錯，就是排量少了點…內式應該會不錯！因為大眾的車內部還是很好的，耗油方面馬自達會多點
回答者：dishuiluoye2016-08-28 00:00
樓主在這兩種車型中糾結 無非是擔心雪鐵龍C5比睿翼的油耗大很多，其實現在新上市的雪鐵龍C5已經從4檔自動變速箱進化到了6檔自動變速箱，這對雪鐵龍C5的油耗經濟性的提升是進了一大步的。綜合考慮，樓主選擇C5是絕對沒錯的。
提問者：hyp19882013-08-26
馬自達32.0AT/MT油耗真實是10個，馬自達32.0AT/MT油耗實際是10個，個人使用情況。給加點分吧。哈哈
提問者：lovelucy557a2013-09-09
國產的CX-5共有7款車型、2種動力配置、2種變速器以及2種驅動模式（前驅或四驅）。搭載了馬自達引以為傲的創馳藍天技術，油耗低至6.6L，高配車型還將搭載智能怠速停止系統和智能制動能量回收系統。 車主平均油耗：
提問者：koby2222015-04-04
新車一般不會有什么問題！如果經常在市區跑得花油耗相比較肯定高，建議多拉拉高速，不要拉一兩回高速就能看出來的事情！
提問者：qwe72107262013-10-19
兩個車重量基本上是一樣的（相差幾十斤，但動力相差很大），正常老手（有駕駛經驗的,新手開什么車都費油）情況下油耗1.6L和2.0L比較，2.0L.M比較省油（實際油耗基本8.5左右，如果我開的話8個肯定夠了，駕齡5年），同
提問者：luifen142013-11-27
我是手動擋的2.0車，上下班，純粹市區（平均時速18km），平均10個油，自動檔的應該能多1個1.6的能省個0.5-1左右吧，但是動力差了好多~至于發動機，現在應該都是在國內組裝的了
提問者：jk5y2013-04-17
