提問者：hui0096882015-09-26 00:00
卡羅拉. 安全方面:科魯茲屬于美系,皮厚,雜實.這方面要優(yōu)于卡羅拉.但個人認為,小刮擦都占不了便宜,高速碰撞也不是塊鋼板可以解決的問題,這個需要LZ自己掂量.在安全配置方面,卡羅拉比科魯茲多配備了2個安全氣簾. 配置方面:卡羅拉1.8頂配配備了駕駛座8向電動調(diào)節(jié),6碟CD,自動恒溫空調(diào),這些舒適性個配置都是科魯茲沒有的.但是科魯茲的內(nèi)飾比卡羅拉要漂亮時尚一些,音響效果也比卡羅拉要好. 操控性上:卡羅拉配備了EBS電子隨速轉向助力系統(tǒng),泊車舒服,高速方向自動加重,有手感,而且卡羅拉的A柱設計合理,前方視線很好.這2車的比較是,卡羅拉的加速性能比科魯茲要好,提速比后者快,科魯茲因為車的自重比較重,所以高速狀態(tài)下很穩(wěn)定.并且卡羅拉配備了6速手動的變速箱,LZ如果買手動的話,這個也是優(yōu)于科魯茲的選擇.其他的兩者都差不多. 油耗方面:又回到了美日兩系各自的特點了.美系車厚,車的自重重,所以油耗偏高.卡羅拉綜合油耗每100公里約7.6-8.5個油,同1.8排量科魯茲100公里約10-11.5個油.每100公里約節(jié)省3個油左右,按97#汽油算,每100公里節(jié)約3*6.71約20元. 技術方面:卡羅拉是基于花冠的平臺,已經(jīng)經(jīng)過了上十年的反復調(diào)校與改進,而科魯茲是新車型,技術肯定不如卡羅拉成熟. 綜合以上,本人覺得還是買卡羅拉比較好. 如果LZ講究經(jīng)濟實用只做代步的話,就肯定選擇卡羅拉. 如果LZ是時尚人士,且不考慮油耗的話,那么就選擇科魯茲. 祝LZ早日選到自己心儀的愛車.
回答者：___抹不去的YS2016-09-26 00:00
就這2個車子來說 卡羅拉要更好 凱越的油耗在11個左右，凱越的發(fā)動機也比較老了，油耗高一直是他的問題 安全不安全也不是那一點點鐵皮說了算的，100嗎的速度相撞的話，2個車子的結果都一樣，所以你還是不要指望那點鐵皮能起多大
提問者：xicaier2015-10-16
1)SKODA 明銳沒什么好說的，中庸之道，一切都看起來不是那么高調(diào)張揚，但是無論是動力表現(xiàn)、油耗、外觀、內(nèi)飾、以及品牌認知度都可以為9分。斯柯達的主推車型 個人看來SKODA系唯一能夠比肩VW LOGO的車型 建議考慮
提問者：kxk8882015-12-22
優(yōu)點:沒的說，造型很漂亮，就是遠處看車瘦高，窄點。 缺點:跑爛路，有石頭子打金屬板的撞擊聲，很惱人。 綜述:空間非常滿意，183駕駛位頭部還有空間，后排乘坐舒服，坐3人正好，可以媲美B級車。動力城市跑足夠，偶爾跑個高速沒
提問者：yyUb16fe2015-02-09
你這幾款價格差很多。 高爾夫1.4T應該是最好的，但是現(xiàn)在加價，全下來1.4tsi也要16萬多。配置比較全，但是性價比不高，而且提車費盡。 卡羅拉，內(nèi)飾漂亮，現(xiàn)在優(yōu)惠1.2萬，帶天窗估計全套15萬左右。配置一般
提問者：chloepatchett2013-12-14
花冠 優(yōu)點 發(fā)動機噪音小 動力小耐用 操控性強 方向盤輕 檔位清晰 油耗低 故障率低 缺點 外觀比較一般 后排座位不能完全放倒 卡羅拉 優(yōu)點 外觀漂亮 大氣 內(nèi)飾人性化 油耗低 駕乘舒適 平穩(wěn) 不管是價格還是性價比秒殺福
提問者：mhuzd6n4odx32016-02-25
“非增壓”的常規(guī)動力里，雙VVT應該是最實用的技術了。說它實用，一方面是效果很好。由于進排氣凸輪軸均可改變氣門正時，可以使得氣門疊加角的調(diào)整范圍更大，可能更好的兼顧高度轉速的工況，在提升效率的同時，提升低速扭矩和高速功率
提問者：k12492292013-03-27
