提問者:jiangkaige1592013-04-04 00:00
比對方面:油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養費用,外觀,內飾,空間,質量 想買輛汽車家用,現在猶豫以下2款車。長安福特-嘉年華2011款 兩廂 1.3手動風尚型(7.4萬凈車價) 與帝豪EC7-RV 2012款 1.5 MT 舒適型(7.28萬凈車價)覺得那輛車性價比高一點。
看你的需要了,如果是我選擇,就看歲數,20~35歲之間。就嘉年華,畢竟這個車主打動感。如果歲數偏大,就帝豪,倒不是說國產車就一定不好。但是和合資車比還是做工等還是有差距的。另外,如果你選擇嘉年華,我推薦你選1.5的,1.3的感覺還是有點肉。個人觀點哈。因為我開車比較運動。屬于一腳把油門踩死的類型。而且并不是1.3的就一定比1.5的節油。就像馬3,1.6的就和2.0的油耗差不多,原因就是1.6的屬于小馬拉大車費勁。 樓上的我只說車子質量,至于你說福特4S坑人。任何店都有。我家的福克斯都是我自己搗鼓的。拆裝車門,保險杠,龍門架。變速箱總成吊裝都可以自己做。像上次車頭被蹭了一下。大燈座子斷掉了,我都是自己校正位置,重新燒好斷掉的大燈座子(膠焊)。然后4S說給我清洗油路,要999還是特價,我自己花20塊錢買了兩瓶化油器清洗劑搞定了。這就好比你小時候玩的玩具,再高端的玩具給你玩,你不會玩,還不是一樣兩三下搞壞了。一個道
回答者:xtbzcl16882016-04-04 00:00
首先不推薦日系車,但是實際上福特嘉年華不管造型,空間都比馬②搞出很多,價格頂配也就在10左右,性價比很不錯。安全也沒的說,福特車的質量是很不錯的。油耗在同級車里也是數一數二的,因為是1.498的,動力足夠了。相對而言馬二
提問者:niu123123niu2013-09-29
兩款車都是長安福特南京工廠生產的,動力方面都是1。5的發動機,但是由于發動機調校的不同,動力方面嘉年華稍強點,油耗由于馬2自重要比嘉年華輕 所以油耗相對要低點,安全性和穩定性不用多說 嘉年華比馬2 要好很多,乘坐的舒適
提問者:yyzz20092014-09-17
一個 一個的說哈 先說價錢嘉年華是81900,應該有優惠,賽歐應該比嘉要便宜。 發動機及技術是嘉要好一點,全鋁的,地盤結構都一樣 配置也都差不多 質量可定是嘉好一點 福特南京工廠的工藝很不錯,嘉的返修率很低 1.3的
提問者:yii992wt2013-03-11
榮威科技含量高?不過就是一些3g的設計而已,也就那樣,談不上科技! 帝豪,好像近一年買的還可以的車,主要價錢擺那兒了 嘉年華三廂,應該還不錯,內飾外觀都很漂亮。 蓮花,不考慮了,那車沒幾輛,維修等配件都急死人了。
提問者:fleelmell2013-08-24
我的MG3 1.4自動擋,開了一年多,感覺下來油耗較低,動力比較大,1.4和我同事的1.6的都差不多,然后外觀時尚!至于上面的說的少的問題,那就看地區問題了,我們這邊無錫,南京地區挺多的。 嘉年華油耗比較高。 瑞納的
提問者:grandxxb13632013-08-10
影響油耗的主要有2個因素,1路況,2個人駕駛習慣。一般情況市區駕駛,1.5的車油耗大約在6-8個之間,夏季開空調油耗約高1個油。
提問者:4ftjf1q12017-01-08