提問者：vab122013-08-24 00:00
本人手里9萬多，準(zhǔn)備下個月入手 想買手動1。5或1。8 糾結(jié)中1。5會不會拉不動？？/1。8是不是費(fèi)油很多？？請專業(yè)人士解答 越詳細(xì)越好 謝謝 為什么溫州ssss店都沒有現(xiàn)金優(yōu)惠呢？不知車展會不會有現(xiàn)金少呢？ 現(xiàn)在這邊SSSS店 1。5舒適版 的價格78800 1。8的低配價格 82800
如果已經(jīng)確定在這三款車中選擇，我先說說應(yīng)該選哪一個，榮威350上汽已經(jīng)瑞出好幾年了，沒有更新，只能說明上汽研發(fā)能力實(shí)在不敢恭維。凱越絕對是經(jīng)過商場考驗(yàn)過的好車，安全經(jīng)濟(jì)口碑都不錯，但是外觀油漆確實(shí)不怎么樣。曾經(jīng)在吉利工作過兩年，帝豪的圖樣還有技術(shù)大部分我還是了解的，現(xiàn)在已經(jīng)離職。我就說說他和凱越的優(yōu)缺點(diǎn)吧。 安全性上：帝豪超過凱越； 外觀：相信你也覺得帝豪超過凱越 內(nèi)飾設(shè)備：帝豪超過凱越，比如儀表空調(diào)等。 燃油經(jīng)濟(jì)性：帝豪和凱越應(yīng)該處于同一檔次，1.5和1.8的發(fā)動機(jī)，有好相差并不是很多。百公里油耗也就是1L的樣子，一年跑5萬公里計算，一年的油費(fèi)相差3000元左右。 動力性：1.8的帝豪會比凱越動力更猛一些，這個你可以查看車的額定功率等 發(fā)動機(jī)：凱越實(shí)際上用的是韓國大宇發(fā)動機(jī)。這個機(jī)器和吉利的4G18的機(jī)器差不多，都經(jīng)過長期市場驗(yàn)證了。4G15的機(jī)器就更加穩(wěn)定了。 底盤：同事去年買的帝豪，說是開到140后，地盤會感覺到有點(diǎn)輕。凱越不知道有沒有這個問題，一般國外的地盤技術(shù)比國產(chǎn)的要好一些，但是低端車差距不大。 車內(nèi)噪音：帝豪宣傳的是46分貝（不知道實(shí)在多少速度下測的），這個算是很好的水平了。你可以試駕一下。做個對比，大眾polo在80km/h時，車內(nèi)噪音是48分貝 個人用，1.5的其實(shí)就夠用了，乘用車一般也不會超載，平時跑120沒有問題，1.8的比起1.5的就是加速更快，最高車速更快。 燃油經(jīng)濟(jì)型上再補(bǔ)充一下，1.5和1.8的發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速經(jīng)濟(jì)區(qū)間是不一樣的。要是想省油，最好看你平時大部分時間車速會泡在多少。比如，1.5在2800轉(zhuǎn)時油耗最低，在這個轉(zhuǎn)速下，各檔位對應(yīng)的車速看看是不是你經(jīng)常開的車速。1.8的3500轉(zhuǎn)是油耗最低，同樣看各檔對應(yīng)的車速。轉(zhuǎn)換過來后，假設(shè)1.5的經(jīng)濟(jì)車速時4檔90km/h，1.8的經(jīng)濟(jì)車速是4檔11.km/h，那么你在開到110時，1.5的可能比1.8的還要費(fèi)油。 就是這些了，價格你已經(jīng)看過了，我就不多說了。希望你能滿意
回答者：longting5282016-08-24 00:00
價位，空間，服務(wù)其實(shí)都差不多。只是質(zhì)量的話，帝豪比長安要好很多。長安小毛病出了名的多。 帝豪是吉利的拳手產(chǎn)品，花了心血做的。。
提問者：houhswzh42013-09-05
吉利帝豪正在一步步進(jìn)入豪華轎車市場，原則上應(yīng)該不錯
提問者：god520782013-05-01
油耗大概八到十一個，技術(shù)好或差的上下浮動一兩個，總之算省油的啦，操控挺好，指向精確，略沉，安全性也不差，畢竟價格擺在那，已經(jīng)在用料方面下血本了，不然怎么可能這么貴，鋼板車身等都算厚實(shí)了，至于質(zhì)量，回答不了，需要時間考驗(yàn)，
提問者：zegjy2f7s342013-04-08
9-10W，單導(dǎo)航 不是車輛的標(biāo)準(zhǔn)配備，需另外加錢的，2014款價格已差不多的！
提問者：綠逸飄風(fēng)2014-08-10
綜合來講 油耗與EC718持平或高~~~~特殊情況下會低，概率很小~ 朋友的EC715城郊結(jié)合綜合在7.8個油左右~
提問者：gaokuen2222013-09-10
價位，空間，服務(wù)其實(shí)都差不多。只是質(zhì)量的話，帝豪比長安要好很多。長安小毛病出了名的多。帝豪是吉利的拳手產(chǎn)品，花了心血做的
提問者：azw.12014-08-24
