提問者:nicotine19832014-11-13 00:00
都裸車20萬的檔次!昊銳是1.4TSIDSG的!C5是1.8的選哪個???
其實,C5和昊銳風格迥異,不太應該放在一起對比。C5去PK馬自達、思白睿、君威、邁騰;昊銳去PK雅閣、凱美瑞、天籟;會更加對路子一些。不過既然有人愿意比,那就對比一下吧: C5的優點: 1)靜音極好(同級車只有天籟可與之媲美) 2)還有就是保養便宜 3)還有就是安全性極佳,絕不比昊銳的安全性差 4)剎車也比昊銳的好 5)外型帥呆了,還有17寸蓮花型輪轂 C5的缺點: 1)C5的導航不是觸摸,中控鍵鈕也太小,不好按。 2)中控臺設計的不倫不類,上下之間有道縫隙,分為兩體。內飾從哪個方面講,都不如昊銳。 3)后排空間小:腿部空間較小,頭部空間更小,中間座椅還是鼓的,存心搞成4人座。 4)后排座椅不能放倒,想拉大東西是別想了。 5)新車型新工廠新發動機――品質=未知數? 昊銳的優點: 1)空間大,任何一個挑剔空間的人在它的面前,都會無語(籃球運動員除外)。尾箱兩段式開啟,后排放倒后可以放大件物品。 2)配置齊全,甚至有凌志一樣的自動泊車、奔馳一樣的太陽能天窗、座椅電加熱可以是四座,其它車有的配置,它都會有(就差邁騰式的按鈕式電子手剎)。 3)中控臺材質和做工精致,設計人性化,大按鈕好按,而且可以觸摸屏操作。 4)全面支持選配,有人指責選配是變相的加價,其實選配卻是變相的減價。 5)省油:TSI的缸內直噴技術,為同級車的省油樹立了新的標桿。 昊銳的缺點: 1)胎噪較大,靜音方面沒法兒跟C5、天籟相比。在同級車中,也就是比雅閣強一些,和PASST差不多。 2)外型:平心而論,它的外型其實也很漂亮,除了屁股太普通之外,前臉和側面都極為大氣、威武。可惜它的對手是C5,C5藝術品一般的外形,它自然是比不上的。 3)剎車:它的剎車不象同平臺的邁騰那樣一點就有,而是象日本車的剎車需要深踩。而且急剎車時吱一聲尖叫,還叫的比較響。C5的剎車倒是象邁騰那樣一點就有(聽說的,沒試過)。 4)小腳:全面選裝的昊銳,沒有在輪轂上搞個選裝,真是太遺憾了。 5)保養:貴于C5,雖然TSI解決了換渦輪的問題,不過日常保養費會貴一些,機油也用的快些。 保養貴出來的部分,把它省下來的油錢,又給花出去了,使得真正的用車成本并沒有降低。
回答者:sdjhadjsk2016-11-13 00:00
C5操控性和原廠配的輪胎比較好。。。 C5兼顧商務, 思鉑睿 人性細膩 總體看來這款C5也可以用于商務。事實確實如此,C5能夠承擔起商務和運動這樣的雙面任務。 它的軸距超過了2.8米,與前二者2.7米剛出頭的數據相比
提問者:payisi2016-08-27
導航中的聲音是要下載的,當你使用語音導航時,它會提示你是否下載語音
提問者:陳香梅CXM2014-02-13
建議C5。 君威缺點見這個: 1.配個DVD居然只能拷DVD的數據,播放音樂,看不了DVD視頻,配置上寫了單碟DVD,難道放不出視頻也可以叫DVD,你說通用還真有本事能找到這種閹割過的配套設備。而且配置上不寫清楚
提問者:cpdyug2013-05-28
你好 下載OVI地圖 然后下載離線地圖包 就可以免流量導航了,,建議您去塞班論壇尋找教程
提問者:harmonyhill2013-09-05
建議C5。 君威缺點見這個: 1.配個DVD居然只能拷DVD的數據,播放音樂,看不了DVD視頻,配置上寫了單碟DVD,難道放不出視頻也可以叫DVD,你說通用還真有本事能找到這種閹割過的配套設備。而且配置上不寫清楚
提問者:bcmkbkbf2013-05-21
雪鐵龍c5多媒體發出嘀嘀嘀的聲音是不是 導航的風扇在響啊
提問者:匿名網友2014-07-06