提問者：2013-02-23 00:00
這兩輛車我都看了半年了，網上和實體店我都去了，瑞納外觀拉風，配置低，最重要的是沒有發動機防盜和電子防盜系統，論壇上好多新車都被偷了，K2就有，安全性比較高，畢竟我們買個車不容易，他們都屬于現代集團，我都做足功課了，發動機一樣，動力也一樣最重要的是大家糾結于K2的地盤問題，110，我去4S店里看了，那是滿載，空載和瑞納一樣都是150，嘿嘿，經典吧！你要是一個拉風的人就買瑞納，漂亮，要是加用就買k2，最起碼不用擔心車子被盜，你說對吧！
回答者：2016-02-23 00:00
1、外觀 瑞納明朗的外形設計已經讓人感到車的整體概念感更強，K2的外形設計與K5有很多相似之處，前臉也已經顛覆了起亞車之前的陳舊外觀，與瑞納相比較而言，起亞K2顯得沉穩了一些。 2、內飾 從車內風格上來看，瑞納與K
提問者：huadi9972013-09-02
側面看，K2更像是K5的緊縮版，很多細節設計都很接近，例如側面的鍍鉻通風口裝飾、C柱的反折線設計、甚至輪轂的造型，K2都沒有忘記新式的花型設計，輪轂的直徑也達到了16英寸，突顯張揚活力。尾部設計最突顯的還是尾燈，從造
提問者：sad撒旦撒32013-06-17
當然是標致301好了。 標致301是緊湊車型，而起亞K2是小型車。 兩個根本不是一個級別的車型。 別外 1.動力方面標致301要比K2好。 2.空間301要更大。 3.底盤調校301要更好。 4.品牌也是3
提問者：infgcjkczd2014-09-06
樓上說的不對，新桑塔納并不是使用新平臺，而是使用POLO的平臺，說白了新桑就是三廂POLO。新桑和K2同為A0級車，空間相差不大。 K2的配置非常豐富，而新桑則是標準的乞丐配置，價格么，同為1.4L，K2是7萬元左右，
提問者：wtaqya2013-10-11
和K2同等價位的車選擇有很多，日韓系的車質量真的不咋的，開的也不放心，建議你買新大眾波羅。或者福特嘉年華或者福克斯。買車還是買質量好的。
提問者：jusck3219072016-02-22
告訴你真相 賽歐3實際為山東東岳民營制造 純大陸產 其性能屬微型 不適合對比任何轎車 去各大投訴媒體看看吧
提問者：九日dengyu旭2016-09-03
