提問者：hiro7302013-10-02 00:00
翼搏SUV，1.0T和1。5L買哪個劃算，1.0T油耗雖然低才5.7個，但是保養會比1.5L貴吧？如果說買1.0T的話 油耗低了，但是保養貴了，這個省的油耗錢不就花在了保養上了嗎？如果買1.5L的話，油耗6.3了，蠻可以的，也不高，但是保養錢稍微省了一點嗎？這樣算起來 買哪個配置劃算？
這個車主要還是看配置，看是否有ESP。頂配也才不足13萬的水平，一定要選ESP版本。 1.0T雖然省油，但是城市開動力顯然不足，沒駕駛樂趣。T是在高速上發揮最佳作用。后期保養，會略高些，可以忽略。 1.5L的動力反而會好些，因為城市開嘛，用得到增壓的機會少。別迷信T，遠不如ESP意義大。 至于油耗，1.5才6.3，同比其他車型，油耗還是滿意的。 如果用統計學去處理，兩者沒有顯著差異。百公里也多不了好多錢。 個人偏向1.5的頂配，關鍵看是否有ESP了。
回答者：twhimvnv2016-10-02 00:00
...哥們兒....,那個不是奴勝.是馭(yu)勝好吧... 配置....都不是一個級別的怎么比較,非要比較的話...只有 發動機參數肯定馭(yu)勝好阿...畢竟是2.4L的..參數就不例舉了,沒得比,1.5
提問者：t4tttt2013-09-22
請大家幫忙參考下打算買車 本來決定買速銳的但是發現打算買車了本來看中了速銳但是突然發現了思銳 聽說解決了速銳的噪音大問題 而且舒適性和做工也增強了不少 如果手動尊貴的思銳和旗艦的速銳相比的話買那個比較好？兩個配置上都插在
提問者：ytuh52014-10-27
啟辰時r50與福特翼博配置對比，建議福特翼博最大優點：個人覺得外觀比較大氣，又不乏時尚；內飾做工更有所提升，配置比較豐富；儲物空間較為實用；底盤扎實；舒適性較好。祝您用車愉快，如果對您有所幫助請采納為最佳答案，謝謝！
提問者：2014-12-14
質量說福特翼搏些;配置說安cs35些;油耗說福特翼搏些;空間說福特翼搏些;口碑說福特翼搏些看喜歡哪安cs35售價比福特翼搏要實惠些推薦福特翼搏
提問者：2015-04-16
翼博是在嘉年華的基礎上重新設計的一款跨界車，不遜于嘉年華的操控性與改進的傳動系統，保證了它在同級車中絕對的實力，但突破性的設計理念未必會因為嘉年華的成功而被大眾繼續喜歡。它像昂科拉一樣將目標鎖定于年輕消費者，事實上它
提問者：zyhhmx2016-08-26
地盤上歐美系車一向是很扎實的，不管什么價位的車，3008和翼博的底盤表現差不多。可能因為都是小車平臺，兩車的懸掛形式也一樣，前麥弗遜后扭力梁，都不是主流的配置，技術上都有點落后。 發動機3008分為1.6T和2.0L，
提問者：.甜甜de蝸牛2013-10-25
