提問者：qsqs520332014-08-29 00:00
兩車看起都型suv,骨卻著截同性格所關鍵看用途 途銳輛典型高檔suv承載式車身空氣懸掛增壓發機外觀氣派內飾精良公路器宇軒昂奔跑同錯爬坡能力應付數路面問題缺點比較明顯嬌貴必須喝97#喝93#油適合走偏遠區想著途銳西藏估計趴窩能性極維護費用較高承載式車身決定能間跑爛路途銳并能算越野車所基本城市或者鋪裝路面使用必須途銳 霸道豐田巡洋艦家族員身每部件都久經考驗故障率極低堅固非承載式車身排量自吸發機外觀粗獷霸氣乘坐舒適論任何路況都能容應付西藏、青海、內蒙、新疆等艱苦環境見巡洋艦霸道真意義越野車適合途穿越97#93#通吃實找油哪怕加90#都挑食再說豐田網點遍布全養護便真要壞修起簡單所要買輛陪走南闖北車毫疑問肯定要選霸道且霸道保值率非高07VX-N現車況點都能賣40W+缺點油耗較高非承載車身隔絕路操控性能途銳綜合檔途銳 所看用途選車觀點僅供參考懂歡迎追問
回答者：2011年刷QB代碼2016-08-29 00:00
這個就要看你的個人愛好了，本人比較喜歡大切諾基，硬朗，是吉普車型里的高端車型。能夠加93#汽油，使用成本低，自然吸氣發動機，故障率低維修方便，途銳是97#汽油或柴油，渦輪增壓發動機，故障率高，維修費用高，保養費用更高，我
提問者：jkkaan2016-02-27
途銳技術先進電子輔助設備更多，發動機數據更好看。 普拉多相對電子輔助少，技術老，發動機數據不那么好看，但勝在抗造、易維護和低故障率。 低調的商務車，途銳內斂規矩。官氣逼人的商務工作車，普拉多霸氣測漏啊。 老在城
提問者：xgr2422014-10-05
就是閥體的問題，這是途銳的通病......
提問者：yellowfor202013-08-25
都是德國貨.X5更勝一籌.途銳商務些
提問者：P67P2014-10-23
檔次上來說 肯定還是途銳更高 但是大切的性能不輸給途銳 畢竟以前公認的硬派越野車 只是最近幾年才走了SUV路線 注重品牌的話 就選擇途銳吧 否者的話 選擇切諾基
提問者：juyhbko2013-04-06
什么人都有。但首先是個有錢人，此車價格不低；其次懂點車的，途銳外形不是很吸引人，但越野性能不錯；最后還要有點情懷，樂意享受低調的奢華。最重要的一點，是個神車黨。
提問者：2016-05-16
