提問者：ylkgn2013-04-19 00:00
本人23歲，平時(shí)跑公路比較多，用車主要考慮油耗和后期的維修保養(yǎng)費(fèi)用
這三個(gè)車水平差不多，雖然各有千秋，但是綜合起來分?jǐn)?shù)差不多，不要聽太多人在那里說這說那的，其實(shí)車總有不完美的地方，但是不會(huì)有他們說的那么嚴(yán)重。 雖然途觀有承重門，375KG的承重，但是兄弟你想想你開的又不是貨車，需要太高的承重?cái)?shù)據(jù)嗎？能做下幾個(gè)人，后備放點(diǎn)東西其實(shí)夠了。也有人說越野通過性差。那我只想說大哥啊，你準(zhǔn)備把途觀開到什么地方？沒看見他的SUV前面還有城市兩個(gè)字嗎？ 也有人說森林人4檔頓挫感強(qiáng)，其實(shí)頓挫感有點(diǎn)但是沒有太大的問題，更別說走在崎嶇的路上了。否則你說你要享受舒適的話你買什么SUV呀，買轎車呀。說碰撞什么不好的哥們你就別說了，說這問題的不是裝筆就是傻筆，誰不知道斯巴魯美國(guó)碰撞試驗(yàn)是5星的。 再來說說指南者，失去了前輩的越野能力，但是他的定位就是城市SUV啊，要那么強(qiáng)的越野能力做什么？如果指南者的越野能力你覺得不夠的話，那不是車的錯(cuò)，是你的錯(cuò)，你應(yīng)該買純?cè)揭暗摹．?dāng)然油耗有點(diǎn)高，但是比起一般的美國(guó)車，還是屬于省油的。 還是那句話，三個(gè)車雖然各有千秋，指南者的通過性稍微好點(diǎn)，途觀的舒適性稍微好點(diǎn)，森林人的動(dòng)力稍微強(qiáng)一點(diǎn)。但是綜合實(shí)力還是差不多，其實(shí)買哪個(gè)車都符合你的要求。所以你選擇的條件應(yīng)該是看你自己喜歡的外形，內(nèi)飾及用車習(xí)慣等方面就可以了，不用搞的那么復(fù)雜。
回答者：erjiakeke2016-04-19 00:00
國(guó)產(chǎn)指南者還是非常厚道的，64%高強(qiáng)度車身、EPB電子駐車系統(tǒng)、ABS防抱死系統(tǒng)、EBD制動(dòng)力分配系統(tǒng)、TCS牽引力控制系統(tǒng)、HBFC電子穩(wěn)定系統(tǒng)、DST動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)向輔助系統(tǒng)、BLD電子限滑系統(tǒng)、發(fā)動(dòng)機(jī)啟停技術(shù)、同級(jí)唯一四輪
提問者：zhf6292017-01-17
其實(shí)進(jìn)口好些 等國(guó)產(chǎn)便宜不了很多 但國(guó)產(chǎn)遙遙無期是真的 2013的炫黑版和2014很像 2014的內(nèi)飾變化比較大 真的是比現(xiàn)在好看很多 而且換了6AT 并有兩種四驅(qū)系統(tǒng)可選 輪轂也變了樣子 不著急的話等等2014也
提問者：zwg972602015-10-14
國(guó)產(chǎn)車還沒上市 但1.4t排量的雙離合低配指導(dǎo)價(jià)17萬起步 可以在jeep官網(wǎng)查詢相關(guān)消息
提問者：紅星樓紅星街2016-12-12
你好，這款車型比較偏向于城市代步了， 車型尺寸介于中級(jí)和緊湊之間。底盤比較扎實(shí)穩(wěn)定，外形時(shí)尚，1.4t，2.0和2.4的排量，滿足不同用戶需求，整體性價(jià)比還是很好的。
提問者：jibin1601242016-12-17
你好，這兩款車型根本不是一個(gè)級(jí)別的，指南者屬于緊湊型suv，而馬自達(dá)CX4屬于小型suv。論空間，底盤做工，以及技術(shù)方面，都是指南者，更有優(yōu)勢(shì)一些。二者價(jià)格也相差很大，有條件還是選擇國(guó)產(chǎn)指南者。
提問者：2016-12-18
2014菲亞特與克萊斯勒集團(tuán)整合達(dá)新高度整合共享直接降低本屆產(chǎn)版Jeep指南者更具競(jìng)爭(zhēng)力目前內(nèi)同級(jí)別熱門緊湊級(jí)SUV價(jià)格區(qū)間看產(chǎn)指南者起售價(jià)望拉低19萬元
提問者：where92532014-08-15
