提問者:xvguna2015-01-20 00:00
帕杰羅,好一點。3.0的排量,自動的。四驅,價格30幾萬
回答者:叢珊5919512016-01-20 00:00
油耗高也是基于安全性高 這個之間我覺得比較好選擇 看你是舍棄一些安全系數來追求油耗低還是多花點錢追求油耗高了。另外 死BALU這個名字真的很不和諧,很不好...
提問者:ahjksah2013-08-10
這要是看您是注重那個方面 每個車型都是有他的優勢和劣勢的 綜合考慮菲躍的性價比還是最高的 而且是更加的實用 樓上的幾位是說的不錯 首先來說 菲躍是基于道奇酷威的平臺出的一個全球同步版本 而且發動機更先進 雙VVT的 而且
提問者:z2630719822015-09-29
如果買2.4的話我推薦你買指南者,科帕奇1.8噸的車重那2.4很顯然不夠!我自己是科帕奇3.2的發動機噪音還好 風燥較大,但是6缸機器聲音渾厚,踩油門時比四缸機好聽!安全性兩車都差不多,科帕奇大燈帶清洗和透鏡,雖然沒有氙
提問者:p3cmw6jt2cmw2013-07-13
如果一年1萬公里 百公里12個油 12x100x7.4得出的就是全年燃油費用
提問者:a3768d5z2013-09-05
:雪佛蘭科帕奇2.4 MT 5座舒適型油耗基本在12升,這個車跑高速一定要控制在100以內(此時油耗11),否則每上升10公里/小時,增加1個油. 性價比高,質量可靠、外形陽剛1217
提問者:linuhm8o3mb2016-04-29
科帕奇不錯的車,,通用收購了韓國的大宇,現在加上了通用最先進的技術,,不能說他是韓國的車,,怎么的人家也是城市SUV油肯定要高點,,2。4排量放哪里,,保養300左右一次吧
提問者:houjing01012013-07-06