提問者：hw222015-12-02 00:00
銳界和森林人
簡單的說一下吧，如果樓主想落地價35W以內的話，銳界只能選2.0t的，森林人可選2.5或2.0T（略超預算）的，漢蘭達2.7L自吸或3.5L自吸（略超預算）的。先說熟悉的，漢蘭達，7座，賣點就是7座大空間，舒適性很好，凱美瑞的底盤，定位接近MPV，開起來忽忽悠悠，像坐船一樣，操控模糊。2.7L排量只能說夠用，滿載或上坡超車會很吃力，3.5L動力強勁，大排量帶來的也是油耗高，稅高等問題。2.7L兩驅這點是硬傷，3.5才有4驅。整體通過性也一般，離地間隙較小，脫困能力較低，適合城市中追求舒適性的駕駛體驗。森林人2.5或2.0T均是全時四驅+水平對置發動機，主打公路操控性，兼顧一定的越野脫困能力。動力方面森林人2.5L百公里加速9.8S，2.0T百公里加速實測7.8S，同排量同級別SUV中的佼佼者，油耗相對同排量同級別SUV較低。離地間隙225mm，通過性較好，底盤的調教偏向運動，小震動能夠傳遞到駕駛艙，大震動能夠過濾掉。安全方面森林人無疑是最佳的，主動安全+被動安全都做的不錯，樓主可以參考美國IIHS碰撞測試結果，非國內的山寨碰撞測試可比，前段時間美國的評測機構對包括森林人在內的7款SUV進行測試，森林人拿到了第一名，樓主有興趣可以再網上收索一下。另外整車進口的品質也很不錯。最后說說銳界，同樣的整車進口，遺憾的是我對這車沒過多的了解，離地間隙好像不怎么高，2.0T的車型沒有4驅，并且2T的車重開起來也絕不會輕松，外觀看起來很不錯，挺威猛，定位也是城市型的SUV吧。最后來解答樓主的提問，樓主認為日系車安全性不好，這種觀念應該是10幾年前流傳的了，樓主如果感興趣的話，可以查查看，斯巴魯全系獲得美國IIHS最高安全等級評定，無論各種角度的碰撞還是頂棚的結實程度都是最佳的，并且已經連續多年獲得此榮譽。美德車系的安全只是過去多年人們的印象。樓主如果基本市區，偶爾長途的話，這幾款車都能勝任。兩驅和四驅在正常路況的城市中，除了操控性略有不同外，其他基本沒有差別的，但在雨雪天氣的情況下，駕駛感覺還是不同的，4驅很穩，2驅沒底。維修保養價格方面，可以肯定的告訴你，森林人的保養費用真的不貴，維修換件費用較貴，保養費用基本和途觀持平，可能還沒途觀高，一般維修換件的話多由事故造成，一般走保險的。另外全部的進口車，配件上可能不足，存在需要等待的情況，不只斯巴魯，所有品牌的進口車都存在這個問題。存手打，望采納。
回答者：58車2016-12-01 00:00
酷威和菲躍 是一個系列的 區別就是2.7和2.4 菲躍的2.4經濟性挺不錯， 科帕奇是老君威的發動機，油耗不低， 銳界可以選的也就新的2.0T，保養貴，油耗也不低 如果你不考慮售后維修，那么幾款車里面菲躍2.
提問者：atozkorea2013-06-19
個人感覺這車自身重量過高所以優缺點很明顯，很穩，很敦實，但是在市區油耗有點高, 提速很快，踩油門根本感覺不到竟是拖著2噸重的車子很輕盈，也有推背感。唯一不好的就是兩邊后視鏡看不習慣。車內音響系統不錯，舒適座椅全景天窗都是
提問者：gfhgsh322013-05-29
福特銳界采用的是一款2.0TEcoBoost直列四缸直噴發動機，經過重新的調教，這款2.0T發動機的最大功率為243馬力，最大扭矩為345N·m。 綜合油耗在13左右。 保養也不算貴，空間大，243PS的發動機驅動這
提問者：yuki4302013-04-02
銳界口碑-優點|缺點|油耗-車型口碑4.4分高于同級11.09%優 點：功能齊全3動力充沛2換擋容易1空間夠用1座椅舒適1缺 點：動力疲軟1
提問者：lzexsi2015-07-04
在不久之前對長安福特銳界進行了一次簡單的試駕體驗后，我們對其豐富的配置及2.7T發動機強悍的性能留下了非常深刻的印象，而今天我們將繼續測試這款搭載2.7L V6渦輪增壓發動機的銳界車型，看看其究竟能跑出怎么樣的成績。
提問者：2015-08-22
這個在具體測試中來說各有千秋。早先做過攀爬能力測試，漢蘭達頂配配置四驅之后尚可一戰，低配兩驅爬坡簡直就是個笑話，坐滿人之后爬坡能力連長安之星的面包車都不如。通過性方面銳界最強，但由于車重較大，油耗方面表現不如日系車亮眼。
提問者：liqi32zl2016-09-20
