提問者:Link2sys2013-08-29 00:00
說實話都一般,車漆都好薄,要我看瑞納空間還大一些、保修還長一點。峰范嘛。。。牌子響亮一些,自動變速器先進一點,,,,也就沒別得了
回答者:a5644690682016-08-29 00:00
瑞納三廂你可以PASS了,這個車各方面都不怎么樣。性價比這個概念在實用主義中比較復(fù)雜,我想你應(yīng)該根據(jù)實用、安全、經(jīng)濟、美觀依次來選擇,凱越實際就是韓國大宇的車加了個別克的車標(biāo),鋒范最初是給泰國設(shè)計的,榮威350較中庸化,
提問者:jinshandaxia2015-08-04
鋒范與瑞納在外形尺寸上相差不多,兩車軸距分別為2550mm與2570mm 瑞納空間稍大 發(fā)動機與變速箱: 瑞納配備了兩款自然吸氣發(fā)動機,一款為1.6L 90.4kW發(fā)動機,另一款為1.4L 78.7kW
提問者:dora61232292013-05-09
兩輛車不是同一級別的!我買的是307兩廂1.6乞丐版,是之前的一個版本,不是現(xiàn)在市面上的10款。價格兩車差不多,但是307要比鋒范結(jié)實,但是油耗風(fēng)范絕對占優(yōu)勢。我的1.6市區(qū)走走停停油耗高達12左右。不過最低配的鋒范有些
提問者:yixw906922015-12-12
鋒范與瑞納在外形尺寸上相差不多,兩車軸距分別為2550mm與2570mm 瑞納空間稍大發(fā)動機與變速箱: 瑞納配備了兩款自然吸氣發(fā)動機,一款為1.6L 90.4kW發(fā)動機,另一款為1.4L 78.7kW發(fā)動機。兩款發(fā)動機
提問者:qq7720523982013-07-01
雖然現(xiàn)在市面上出現(xiàn)了不少的新車,但是相比較而言我感覺思域還是比較出眾的那種,我家里開的就是思域EXI手動版,先從油耗說起吧現(xiàn)在油價這么高也不能不提,現(xiàn)在平均油耗6.7左右,跑了25000公里了。0~100加速度一般般不太
提問者:2013-05-22
沒見過藍牙的支持附件。現(xiàn)階段應(yīng)該不支持。不過能插MP3 音效挺好,不過我沒聽過好的車載音響。。評價的不算專業(yè)
提問者:yeshu8211042014-01-18