提問者：stock1232013-10-14 00:00
2011款逍客4WD高配到底如何?值得不值得出手啊，求專家高手詳解，最好有同類車的性能對比。謝謝。不要廣告貼，不好槍手。謝謝，另外，逍客在歐洲碰撞測試中五星標準是否可靠啊。都說日系車安全系數低，還是求高手指點。急急急。。。。
我就開逍客，買逍客建議買高配，除了有電子穩定系統以外，逍客高配的越野能力也相當強悍。至少超越了一般跨界車的能力。這點在越野E族的論壇里都得到了肯定和表示驚訝。逍客還比較省油，一般綜合油耗8點幾。極端例子是新疆有位車主曾一箱油65升油箱跑過1100公里，因為那里基本都是勻速跑!本人也跑出過5.8的油耗。同類車對比主要看你怎么比了。逍客的缺點是后排空間比同類車稍小，主要是因為地盤是205離地間隙的，比一般的底盤升高壓縮了后排空間，當然帶來的通過性也是很優秀的。既然想買4驅，一定是考慮了越野。可以這么說，逍客越野性在同類型車里算是最優秀的之一。相比較而言，空間大的CRV的越野能力就不行了。至于歐洲碰撞5星，可以告訴你是真實的。日系車的安全理念是緩沖保護，通過變形來獲得對成員的保護。和歐洲的理念略有差異。但是我不認為德系的安全就一定好，日系的就一定差。大眾途歡不就出現路試過程中因為撞擊而發生爆炸的事故嗎，連該公司公司高管都在這個事故中喪生了。所以安全最重要的就是駕駛員的安全意識了。逍客是六氣囊的，安全性值得信賴。不過逍客和所有汽車一樣還是有一些小毛病的，例如半軸滲油、平面軸承磨損、后門異響等等還有弄得沸沸揚揚的CVT故障等，這些都是很容易通過車輛電腦設置和免費維修解決的。以上就是我的真實用車感受。希望能幫到你。至于樓上的那位，你說的日產車都不咋地的言論，日產車能在中國市場占據如此份額就把你的論點駁斥了，尤其是皮卡市場，日產車基本壟斷進口車市場了。你能說這么多買日產車的車主智商都不如你?
回答者：E一個巴掌E2016-10-14 00:00
個人認為，crv不太適合年輕人，大眾途觀比較時尚而且汽車比較結實，逍客還是中規中矩性價比不錯
提問者：francosh2013-03-07
逍客、途勝、獅跑非終極對比 第三次看逍客，結合以前看過試駕過的途勝獅跑，羅列出雜七雜八的感受如下： ■空間/乘坐舒適度：途勝獅跑完勝逍客 先調座椅，調節的準則是越高越好，這樣的視野
提問者：2013-01-12
當然是途觀，價格擺在那里呢。 智跑偏點運動越野，常在市內開其實并不適合。逍客就是一款城市SUV，在轎車基礎上升高底盤得來的，城市代步或周末郊游還可以，越野就算了，呵呵。 途觀介于二者之間，而且尺寸比前兩者都大。
提問者：kobe65862016-01-10
看你的愛好了。 途安和逍客比較適合家用。逍客比途安優勢就是底盤高點。但費油 奇駿偏向運動型越野（相對途安和逍客而言）。外觀大氣。公私兼用。 你可以根據你的用途來選車。
提問者：2013-08-12
城市跑跑就選逍客吧，山區路況差的期房選H6，油耗逍客底，越野性能H6強
提問者：chouqli02013-04-11
騏達的最大優點也是日產車的共同特點，舒適性好，靜謐性好。逍客最大的優點是看起來比較威武，所謂的城市SUV，實際上除了通過性比騏達好些，其他方面跟騏達差不多。所以逍客的銷量一直都不溫不火的。
提問者：longyi8082013-09-04
