相關問題

• 小型汽車駕駛人、乘車人使用安全帶的具體規定是怎樣的，如何處罰？能查到的規定有點亂，我很迷茫？

  動車駕駛人駕駛機動車時按照規定使用安全帶是對駕駛人人身安全的一種重要保護措施。關于駕駛機動車駕駛人使用安全帶的規定，公安部于1992年11月15日就發布了“關于駕駛和乘坐小型客車必須使用安全帶的通告”。目前，我們還執行此

  提問者：2013-11-20

• 規定汽車必須裝安全帶的制度是為了減少車禍傷亡

  肯定是B了，其他答案都不符合現實，要知道自從1959年發明了汽車三點式安全帶(沃爾沃(Volvo)汽車工程師:尼爾斯博林(NilsBohlin))之后，這一安全措施就從未從汽車領域消失過。 誰能說安全帶跟安全事與愿違?誰

  提問者：qxhqzx742013-09-07

• 規定汽車必須裝安全帶的制度

  我覺得是d a對實施效果考慮不周的制度往往事與愿違, 但還是起一定作用 保護了駕駛員.并未完全事與愿違 b題說這一事實表明了什么?b 應該是采取的措施 c明顯不對 d正確 制度在產生合意結果的同時也會產生

  提問者：loveeduahd992013-03-18

• 汽車安全帶起源于何時

  　　安全帶在汽車發明以前就已經存在了，1885年，那時歐洲普遍使用馬車，那時的安全帶只是簡單的為了防止乘客從馬車上摔下來。到了1910年飛機上開始出現安全帶。1922年，賽車場上的跑車開始使用安全帶，到了1955年，美國

  提問者：bjzsyzqy2015-07-01

• 未按規定使用安全帶違章

  樓主好 這違章應該不會錯 你可以去你當地就近的交通管理部門去消除 要是不清楚 也可以撥114查詢交通管理大隊的電話號碼 詢問其地址 不帶安全帶屬于駕駛陋習就和開車抽煙是一樣的 處罰不會太嚴重 最多也

  提問者：ttbnrb2013-03-09

• 規定汽車必須裝安全帶的制度是為了減少車禍傷亡，但在安全帶保護下，司機將車開得更快，事故反而增加了。

  .D ［解析］ 可用排除法。A、B、C在文中證據不足，推不出，因此排除。 ［華圖網校名師］ 此題不能算是一個邏輯推理題。應屬于材料觀點總結性的題目。 ［常見解題誤區］ 此題最易錯選成A項。從原材料得不出“事與愿違”

  提問者：ruiweiming2013-04-20