提問者:qxhqzx742013-09-07 00:00
規定汽車必須裝安全帶的制度是為了減少車禍傷亡,但在安全帶保護下,司機將車開得更快,事故 反而增加了。司機有安全帶保護,自身傷亡減少了,而路人傷亡增加了。 這一事實表明( )。 (A)對實施效果考慮不周的制度往往事與愿違 (B)安全帶制度必須與嚴格限速的制度同時出
肯定是B了,其他答案都不符合現實,要知道自從1959年發明了汽車三點式安全帶(沃爾沃(Volvo)汽車工程師:尼爾斯博林(NilsBohlin))之后,這一安全措施就從未從汽車領域消失過。 誰能說安全帶跟安全事與愿違?誰能說安全帶產生了不合意的結果?!F1賽事有限速嗎,安全帶卻最大限度的保證了駕駛員的安全。
回答者:koifjbo2016-09-07 00:00
哥呀 如果是考試的話答案是C 機動車按標準在配備了駕駛人及乘坐人員的安全帶的情況下,機動車行駛時,駕駛人、乘坐人員須使用安全帶。 現實中答案是A 因為有些車型后排沒有安全帶 自己加裝 需要時間 且在有些地方交警
提問者:x7hhe12013-07-16
樓主好 這違章應該不會錯 你可以去你當地就近的交通管理部門去消除 要是不清楚 也可以撥114查詢交通管理大隊的電話號碼 詢問其地址 不帶安全帶屬于駕駛陋習就和開車抽煙是一樣的 處罰不會太嚴重 最多也
提問者:ttbnrb2013-03-09
試題答案:因為駕駛員和車一起運動,當車突然剎車時,人由于慣性還要保持原來的運動狀態,如果沒有使用安全帶會由于慣性是自己的頭部撞在方向盤上,所以駕駛員必須使用安全帶.故答案為:慣性.
提問者:qpw4kdf4ic2016-09-29
動車駕駛人駕駛機動車時按照規定使用安全帶是對駕駛人人身安全的一種重要保護措施。關于駕駛機動車駕駛人使用安全帶的規定,公安部于1992年11月15日就發布了“關于駕駛和乘坐小型客車必須使用安全帶的通告”。目前,我們還執行此
提問者:2013-11-20
錯,你坐在后排不是不用系安全帶,而是你不想系。 在50碼的速度下,不系安全帶正面碰撞的力量,大概是5層樓高的西瓜掉下去的那種感覺。 后排是有安全帶的,兩側是和前排安全帶一樣的,中間的可能是腰帶,像飛機上的那種
提問者:jj6491071502013-10-01
.D [解析] 可用排除法。A、B、C在文中證據不足,推不出,因此排除。 [華圖網校名師] 此題不能算是一個邏輯推理題。應屬于材料觀點總結性的題目。 [常見解題誤區] 此題最易錯選成A項。從原材料得不出“事與愿違”
提問者:ruiweiming2013-04-20