提問者:ttbnrb2013-03-09 00:00
9月4日去戶縣被電子警察拍到說未按規定使用安全帶,但我記得我是系安全帶的。 我一直都在注意自己開車是否有違章,時不時的就上網查詢,昨天都已經25號了,卻發現自己9月4號有違章,有點搞不明白。 1、請問這個違章準嗎? 2、是否上報? 3、如果真有是否必須去戶縣消違章
樓主好 這違章應該不會錯 你可以去你當地就近的交通管理部門去消除 要是不清楚 也可以撥114查詢交通管理大隊的電話號碼 詢問其地址 不帶安全帶屬于駕駛陋習就和開車抽煙是一樣的 處罰不會太嚴重 最多也就是扣2分罰款200
回答者:gj4af8h44w32016-03-09 00:00
安全帶在汽車發明以前就已經存在了,1885年,那時歐洲普遍使用馬車,那時的安全帶只是簡單的為了防止乘客從馬車上摔下來。到了1910年飛機上開始出現安全帶。1922年,賽車場上的跑車開始使用安全帶,到了1955年,美國
提問者:bjzsyzqy2015-07-01
哥呀 如果是考試的話答案是C 機動車按標準在配備了駕駛人及乘坐人員的安全帶的情況下,機動車行駛時,駕駛人、乘坐人員須使用安全帶。 現實中答案是A 因為有些車型后排沒有安全帶 自己加裝 需要時間 且在有些地方交警
提問者:x7hhe12013-07-16
試題答案:因為駕駛員和車一起運動,當車突然剎車時,人由于慣性還要保持原來的運動狀態,如果沒有使用安全帶會由于慣性是自己的頭部撞在方向盤上,所以駕駛員必須使用安全帶.故答案為:慣性.
提問者:qpw4kdf4ic2016-09-29
錯,你坐在后排不是不用系安全帶,而是你不想系。 在50碼的速度下,不系安全帶正面碰撞的力量,大概是5層樓高的西瓜掉下去的那種感覺。 后排是有安全帶的,兩側是和前排安全帶一樣的,中間的可能是腰帶,像飛機上的那種
提問者:jj6491071502013-10-01
肯定是B了,其他答案都不符合現實,要知道自從1959年發明了汽車三點式安全帶(沃爾沃(Volvo)汽車工程師:尼爾斯博林(NilsBohlin))之后,這一安全措施就從未從汽車領域消失過。 誰能說安全帶跟安全事與愿違?誰
提問者:qxhqzx742013-09-07
.D [解析] 可用排除法。A、B、C在文中證據不足,推不出,因此排除。 [華圖網校名師] 此題不能算是一個邏輯推理題。應屬于材料觀點總結性的題目。 [常見解題誤區] 此題最易錯選成A項。從原材料得不出“事與愿違”
提問者:ruiweiming2013-04-20