提問(wèn)者:j9fwrwh2013-10-15 00:00
科魯茲好,世嘉的技術(shù)水平比較落后主流產(chǎn)品,主要是發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱技術(shù)落后,兩車外形就要看個(gè)人的喜好了,價(jià)格上面都差不多 58車網(wǎng)友
回答者:aaww1591372016-10-15 00:00
外形內(nèi)飾肯定是科魯茲,科魯茲起步肉,大家都這么說(shuō),我才拿駕照我也不懂,能跑就行嘛!我最喜歡科魯茲 可惜我媽想買(mǎi)寶來(lái) 郁悶的~~天天吵架 現(xiàn)在基本在冷戰(zhàn) 世嘉外形內(nèi)飾也可以,操作性也好,提速比科魯茲快,但是油耗也不低
提問(wèn)者:elijah9742013-09-05
都是不錯(cuò)的選擇。克魯茲主打運(yùn)動(dòng),但是懸掛、動(dòng)力和操控都不如世嘉;只是外形設(shè)計(jì)動(dòng)感;說(shuō)實(shí)話,我開(kāi)克魯茲的感覺(jué)和開(kāi)伊蘭特悅動(dòng)一樣,人整個(gè)掉在車?yán)锩妫杏X(jué)很不爽。 世嘉造型很好,懸掛和操控一流,只是有點(diǎn)小問(wèn)題,但是不妨礙整車
提問(wèn)者:寂寞為何孤單2014-04-14
同意一樓的意見(jiàn).各有千秋.我也坐過(guò)世嘉1.6,不錯(cuò)的. 當(dāng)然從運(yùn)動(dòng)上說(shuō)稍遜于前者. 不過(guò)從底盤(pán)的調(diào)教上說(shuō)確實(shí)相當(dāng)不錯(cuò). 而1.6的型號(hào)比之2.0在發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)上說(shuō)也稍微落后些.不過(guò)如果真要我選擇,如果預(yù)算夠的話,還是很可能
提問(wèn)者:bisbwm2013-09-05
這兩個(gè)車都不錯(cuò),很難選,動(dòng)力方面世嘉2.0的最出色,安全配置差不多,建議去看下兩車的內(nèi)飾,世嘉前衛(wèi)科技,科魯茲時(shí)尚運(yùn)動(dòng),看樓主自己的喜好吧
提問(wèn)者:wasx9rcu52013-08-15
我覺(jué)得科魯茲好一點(diǎn),但是要看你,自己的風(fēng)格?启斊澋鸟{駛動(dòng)感比較好,扭矩比較大,動(dòng)力比較強(qiáng)。世嘉的話,因?yàn)槭欠▏?guó)車不注重,動(dòng)力,只在于駕駛的舒適程度。兩款車的 保養(yǎng)費(fèi)用 ,應(yīng)該差不多。每次應(yīng)該在280元左右。油耗方面,我
提問(wèn)者:wodfsdfehs312013-09-08
四家。!節(jié)油!我2個(gè)車都在用,科魯茲的動(dòng)力不行!
提問(wèn)者:wsr1022013-07-11