1、瑞虎比較適合休閑家用，注重省油，但動力性能上要差很多，車身較軟。優(yōu)點：油耗低。缺點：性能差，存在小毛病。2、瑞鷹是全時四驅，DOHC發(fā)動機表現(xiàn)還不錯，配置高，百公里市內(nèi)大概11個油，但細節(jié)做工與進口車比不是很精細，與同類國產(chǎn)車比做工也不算是最好。優(yōu)點：性能表現(xiàn)不錯，綜合性價比較強。缺點：新產(chǎn)品，市場保有量不大，做工也有待加強。3、哈弗是分時四驅，皮卡底盤，這個車的銷量好很大程度得益于長城的正確銷售策略，制造了遠銷海外等一系列的噱頭，在車型也是照抄日系豐田車型。在產(chǎn)品上畢竟分時四驅和全時四驅不可相提并論。優(yōu)點：市場銷量不錯，產(chǎn)品外觀新穎，性能表現(xiàn)不錯。缺點：皮卡底盤舒適性差，售后服務配套有待加強。綜合比較：如是選擇經(jīng)濟型家用休閑車，選擇瑞虎，如講究性價比和越野性能，選擇瑞鷹。哈弗近期銷量在下滑，產(chǎn)品已入衰退期，不推薦

瑞風分柴油和汽油 1.瑞風舒適性是一流的，尤其長途時更為明顯、開過或是做過都會認同 2.柴油動力足尤其是在爬坡時明顯比豈有有優(yōu)勢，而且很省油。 3.柴油進口發(fā)動機的比較好小毛病不是很多。但是有毛病就要花費不少的銀子 4.瑞風板金比較好 ，(本想上傳照片讓大家看的可惜圖片太大了⊙﹏⊙b汗) 5.總體講瑞風小毛病是有點多的，優(yōu)點還是很多的，性價比很高。 瑞鷹我接觸的比較少就不發(fā)表評論了

，柴油瑞鷹高原版搭載的是“D1.9TCI高氧級”柴油發(fā)動機，最大扭矩可達到235Nm/2000rpm，動力相當于2.8-3.0排量的汽油機，而百公里油耗僅為5.1L，其噪聲也低于96dB(A)，排放達到國三標準，升級后可達到國四、國五標準。 瑞鷹高原版繼承了瑞鷹的優(yōu)質越野基因，擁有207mm的離地間隙，接近角和離去角也分別達到了27度和24度，達到了悍馬H2的水平，瑞鷹高原版的安全側傾角達35度，與大眾頂級豪華越野車途銳處于相同水準，這意味著極其陡峭的坡路瑞鷹高原版也可輕松應對，幾乎可以在任何坡度上啟動和駕馭瑞鷹，瑞鷹高原版就是為坡而生。

這幾款車內(nèi)相對來講圣達菲還是要好些，其他幾個只是有個形狀，其它不敢恭維。陸風汽油2.0都市先鋒版也還不錯，建議看一下。 d