提問者:fnnfkibneg2013-08-30 00:00
2.4L綜合工況是11.6個油有大俠在高速上跑不到8個油 2.0L綜合工況是9.6個~高速沒人上報過~
回答者:huisedatou2016-08-30 00:00
四驅(qū)方面:指南者略高(偽全時四驅(qū)》帶鎖的適時四驅(qū));引擎及傳動方面:索蘭托略高(直噴+6at》老四缸+cvt);通過性方面:指南者完勝(離地205》180);空間方面:索蘭托完勝(不作解釋直接看尺寸,何況還有7座版);油
提問者:msj0011172014-10-19
推薦指南者。2.4L的就可以。油耗在市區(qū)11個油左右,告訴還是比較省油的,開的好的不會超過9個油。Jeep更男人一些。科雷傲保有量太小了,維修成本高。
提問者:yth4re1g32016-03-13
指南者口碑-優(yōu)點|缺點|油耗-車型口碑 4.4分 高于同級9.02% 優(yōu) 點: 空間夠用 6 隔音效果好 5 座椅舒適 4 功能齊全 4 線條硬朗 3 缺 點: 舒適性差 11 內(nèi)飾材質(zhì)差 6 油箱問題 5 噪音問題 4
提問者:2015-11-20
本人覺得選擇1.8T的途觀比較科學(xué),比較而言,高速路的油耗相差無幾,而偶爾自駕游需要攜帶比較重的物資,上盤山路需要足夠的動力,通過性要好。再1.8T發(fā)動機在大眾很多車型上使用,所以售后保養(yǎng)要便利的多。僅個人意見供參考。
提問者:qvliv2014-01-04
指南者口碑-優(yōu)點|缺點|油耗-車型口碑 4.4分 高于同級9.02% 優(yōu) 點: 空間夠用 6 隔音效果好 5 座椅舒適 4 功能齊全 4 線條硬朗 3 缺 點: 舒適
提問者:nsm宙斯2015-11-20
當(dāng)然是途觀了,單論舒適性方面,途觀的軸距就比指南者長不少,空間很大的,動力方面,途觀采用的是大眾的TSI渦輪增壓發(fā)動機,油耗比指南者低很多,動力卻很強勁,而且途觀配置了全景天窗,比較豪華的,懸架方面,途觀的前麥弗遜,后多
提問者:zpcandlh2015-12-26