提問(wèn)者：sundy11062013-08-21 00:00
2011款 兩廂 1.4L GL MT 7.39萬(wàn) 6.80萬(wàn)-7.40萬(wàn) 從價(jià)格上來(lái)看 確實(shí)有點(diǎn)優(yōu)勢(shì) 這車怎么說(shuō)呢 開(kāi)過(guò)幾次 當(dāng)做代步車還是不錯(cuò)的 油耗你基本上可以滿意 韓系的車除了外表 還有就是發(fā)動(dòng)機(jī)算省油的了 但也要看你的實(shí)際路況 如果 全市區(qū) 新車磨合 外加全程空調(diào)這車8~9升 后期 可能在7~8升左右 如果 路況較好 長(zhǎng)途較多 這車 6升是準(zhǔn)了 其實(shí) 加那么一點(diǎn)點(diǎn)錢 可以看看新POLO 啦雖然稍有抽條 但這車做工和操控遠(yuǎn)勝 瑞納啊 飛度也不錯(cuò) 至少空間和油耗最讓人滿意 就是皮兒薄點(diǎn)~ 這倆款車的價(jià)格在里面同比競(jìng)爭(zhēng) 然瑞納汗顏啊 很難突破 高產(chǎn)量 新POLO的報(bào)價(jià) 2011款 1.4 MT致樂(lè)版 8.59萬(wàn) 7.73萬(wàn)-9.39萬(wàn) 新飛度報(bào)價(jià) 2011款 1.3MT舒適版 8.98萬(wàn) 7.98萬(wàn)-8.98萬(wàn)
回答者：wzegiofv2016-08-21 00:00
優(yōu)點(diǎn):外觀時(shí)尚拉風(fēng)，犀利的前大燈，豐滿的屁股，適合年輕人開(kāi)，油耗較低，比較滿意。 缺點(diǎn):瑞納的價(jià)格方面相對(duì)于小車來(lái)說(shuō)還是有些偏高了，還竟然連水溫表都不配備，不過(guò)貌似還有很多牌子的小型車也都不配備水溫表，這點(diǎn)太說(shuō)不過(guò)去了，
提問(wèn)者：ocuir4142015-04-07
這個(gè)油耗非常正常，這不是你車開(kāi)得不好，而是從網(wǎng)上許多意見(jiàn)看，大部分瑞納的真實(shí)油耗就是這水平，還是在磨合后。你還算是省油的，我的新車1.4自動(dòng)達(dá)12個(gè)油，4S店電腦檢測(cè)又說(shuō)沒(méi)問(wèn)題，北京工廠只認(rèn)店測(cè)不認(rèn)消費(fèi)者。如何你要不滿意
提問(wèn)者：jxyhouse2013-03-01
瑞納也就是7個(gè)油，1100公里也就是600多點(diǎn)，按現(xiàn)在8元算。百公里幾個(gè)油乘以價(jià)格就是百公里用多少錢的油了。滿意希望采納
提問(wèn)者：pc20522013-07-22
對(duì)比M4和瑞納兩款車型，各有自己的優(yōu)勢(shì)，瑞納在油耗方面可能低一些，外形好看一些，而韓系車的底盤(pán)、懸掛以及平臺(tái)技術(shù)的確要差一些，韓系車在這方面普遍還是要差點(diǎn)火候的，甚至還不比國(guó)產(chǎn)車好，沒(méi)有貶低韓系車的意思，客觀地講，1-2
提問(wèn)者：匿名網(wǎng)友2014-04-24
可能是你的車沒(méi)有磨合， 建議去高速跑一圈 之后再看
提問(wèn)者：bamboo__19832013-04-19
瑞納油耗情況不錯(cuò)，我開(kāi)了快半年了，每個(gè)月的油費(fèi)是我特別能接受的，也用不了多少錢，動(dòng)力性能方面也沒(méi)得說(shuō)，挺滿意。至于隔音方面真的特意提出來(lái)表?yè)P(yáng)表?yè)P(yáng)，以前總聽(tīng)說(shuō)小型車的噪音水平往往都不會(huì)太好，買它的時(shí)候我老婆也這么告訴我，說(shuō)
提問(wèn)者：bake354992013-07-25
