提問者：yclxc6662013-08-30 00:00
比對方面：油耗,動力,保養費用,質量
這兩個車其實就是殼不一樣而已，對于這個價位的車來說，還是看你自己感覺哪個更喜歡，或者哪個給的優惠更大了，這才是最實際的。畢竟買車還是以實用為主嘛。 手動擋好不好開主要看你的技術，瑞納的自動變速器是幾速的我不知道，但是我知道K2的是4速的，所以不推薦買自動擋，技術落后，油耗還高，除非你足夠懶到你忽視這些因素，呵呵。 油耗：韓國車的油耗還是比較讓人接受的，畢竟車也不重。 動力：韓國車的發動機動力在同等排量的機子里算是不錯的了，但是這個級別的車比較動力也不太現實，別的車比你的車早一秒鐘的時間達到120km/h的速度這很重要嗎？我實話告訴你，我開的車也不少了，北斗星1.0排量的，拉上3個成年人，其他空間全是貨物（衣物，褥子，床墊等），開到120的時候油門還有余量。。。 買代步車還是要從實用的角度出發
回答者：szheson2016-08-30 00:00
不飚車絕對夠了。還經濟。我就是開POLO1.4的。
提問者：mvzu99682014-10-17
一般來講，1.6以下的車子動力性不能要求太多了畢竟1.4左右排量只是為了入門級車型或者日常使用的需要來的省油經濟，拉低價格才是其主要考慮的，當然排除大眾1.4T這樣的機型已使用來講的話，1.4油耗跟1.6差不多，動力性上
提問者：張許超V2013-05-14
不是一個級別的車 動力上兩者差不多 外觀各有所好 A3尺寸比較大 懸掛比較好 架子厚 安全 動力上一般
提問者：zcgxid2014-10-29
這兩個車其實就是殼不一樣而已，對于這個價位的車來說，還是看你自己感覺哪個更喜歡，或者哪個給的優惠更大了，這才是最實際的。畢竟買車還是以實用為主嘛。 手動擋好不好開主要看你的技術，瑞納的自動變速器是幾速的我不知道，但是我知
提問者：feizhuliumei2016-04-19
小車還可以 很省油 因為省油所以所以就不要太過最求動力 空間家庭用 也夠用 畢竟也是個小三廂車
提問者：z398tpz3372013-09-09
1.6的想超2.0的還是有困難的吧呵呵 所以，1.6的在整個同級別同排量車中還是可以的，不過我們店里賣的都是1.4的，已經很好開了，1.6的肯定油門更輕，但是瑞納畢竟是小車，高速上如果開到170以上肯定會飄的，安全第一…
提問者：wjb_2062013-09-08
